大局已定,“走出去”开始扭转穷国的困境!最令人惊讶的是…

知名研究机构凯投宏观(CapitalEconomics)首席经济学家尼尔·希尔德(NeilShearing)最近在国外媒体上撰文警告,经过几十年的全球化后,世界现在似乎正在见顶,这意味着在未来几年,人们将面临重大且被低估的风险,也就是说,世界将开始走向全球。

他指出,根据历史,当前的全球化浪潮始于上个世纪美苏冷战结束后的30年,尤其是20世纪90年代和21世纪初。它对世界经济产生了重大影响,推动了经济增长,尤其是在新兴市场。发达国家也享有低通胀和低利率。

此外,在全球化的影响下,全世界数十亿人也改变了他们的生活。企业可以在成本较低的地方生产,然后在较富裕的地方销售。因此,在过去几十年里,节省的成本和增加的利润促成了全球股市的多次上涨。

然而,一切都变了,甚至在美国总统特朗普上台之前![2010年已经是一个分水岭]全球化浪潮似乎达到顶峰的迹象之一是在贸易战之前,即:商品和服务贸易以及跨境资本流动!在20世纪90年代和21世纪初,它们的增长非常迅速和显著,但现在回想起来,它在2010年左右达到顶峰。除了贸易战,还有几个原因。首先,许多经济体极其开放,没有一个主要的新兴经济体尚未加入世界经济。

其次,尽管现代技术是新的,但它并没有像20世纪90年代至21世纪初那样彻底改变企业供应链。

第三,许多国家对开放金融的好处有疑问。例如,中国显然不愿意开放资本市场。

他认为,即使全球化达到顶峰,也不意味着全球经济敲响警钟。相反,随着科学技术的不断发展,它将提高生产力,扩大消费者的选择范围空。

然而,对于一些仍然依赖劳动密集型制造业支撑经济的贫穷国家,如纺织业,恐怕没有翻身的希望。发达国家的道路只会更加崎岖不平,因为它们无法掌握新技术。

这无疑是一些新兴国家不得不面对的逆境。

促成全球化的另一个因素当然是中美贸易战。

事实上,贸易争端本身对世界影响不大,因为中美贸易只占世界贸易总额的3%左右。问题是它涉及到中国和西方的价值观和意识形态。

此外,随着时间的推移,贸易战的战线不再局限于中国和美国。

[全球化有它的问题]事实上,全球化也证明了它的问题,包括日益加剧的社会不平等、跨境避税和移民,这些问题削弱了各国政府的权力。

[市场风险在于如何走向全球]面对全球化,市场仍未得到充分理解,也不清楚它将采取何种形式。

一方面,我们可以看到一种温和的区域化形式,即生产集中在邻国,而不是全球化。

另一方面,世界可能会涌入竞争团体(例如,一个由美国领导,另一个由中国领导)。

诚然,在这两者之间,我们可以看到各国越来越多地征收针锋相对的关税。

换句话说,特朗普发起的关税战很可能不会结束,也不会成为常态。

[对中美正式分手最惊讶]希尔认为,在大多数情况下,全球化对世界经济的影响是负面的,但这是可以控制的。

如果这是一种区域化形式,考虑到邻国之间的大量贸易,适度的区域化并不是一个大问题,而且该区域可能足够大,足以维持实现最大经济的公司。

然而,特别令人关切的去全球化场景是由中国和美国主导的经济集团之间的极端分歧。这就像重复美国和苏联之间的冷战,冷战可能对特定部门和产品的贸易施加各种限制。

如果是这样,它将对全球经济增长产生更大影响,更不用说地缘政治稳定了。

发表评论